現代社會信息傳達速度加快，尤其是微博讓信息的傳達速度呈幾何式增長，其中一些傳言難辨真偽，卻廣為流傳，甚至引起人們恐慌。為此，將選取局部與大家生活息息相關的傳言，由權威機構進行科學實驗，以分辨其真偽。將不定期刊發《試“真”試“假”欄目，再現實驗全過程，并公布實驗結論。如果讀者對聽到傳言有疑問，可隨時@北青本地新聞的新浪微博，將努力通過科學實驗的方式，找到事情的真相。

夏日來臨，蚊子又將出現在生活中，一些號稱利用超聲波原理實現“驅蚊”電腦和手機軟件近期也開始在網絡上“活躍”起來。

那么，如此“高科技”軟件到底有沒有用？真的能夠通過普通的電腦發出“超聲波”不是像軟件傳達者所描述的那樣，無聲無息”之間就能夠讓蚊子遠離？帶著種種疑問，記者從網上下載了三款驅蚊軟件，請北京市科學技術研究院勞動維護科學研究所國家環境維護鄉村噪聲與振動控制工程技術中心進行實驗，檢測其是否有效。

鄉村噪聲與振動控制工程技術中心研究人員依照記者的要求，使用多功能聲級計對三款從網上隨機下載的超聲波驅蚊軟件”進行了實驗。

這三款軟件都很小，最大的一個裝置后也沒有到1M同時，為了更接近實際情況，實驗都是辦公室的電腦上進行，而不是選擇完全無聲的實驗室。

實驗支持

實驗結果

三款軟件未能模擬出超聲波

實驗的第一款軟件不只可以選擇“震動頻率”還給出了模擬蝙蝠”共振”智能多譜”等不同的驅蚊模式。該軟件在啟動后，會定時發出“嗡嗡”聲音，檢測“模擬蝙蝠”模式時，聲級計顯示其頻率以250赫茲為主；工作人員再實驗另外兩種模式，也未達到超聲波頻率。

檢測的第二款軟件看上去很“專業”除了間隔時間”選擇外，還專門列出了5030000赫茲的蚊香”頻率讓使用者自己調控，而且還有“鋸齒波”方波”等聲波形狀可供選擇。該軟件啟動后在較低頻率時會發出“吱吱”聲音，選擇在幾千赫茲”擋位以下時，聲級計顯示其實際的頻率在250赫茲左右，而選擇超過“1萬赫茲”擋位時，聲級計則測不到任何數值。

第三款參與檢測的軟件非常簡單，一個很漂亮的蜻蜓”模板上只有“開始”停止”等基本功能可選。該軟件啟動后，沒有任何聲音，聲級計也檢測不到音箱發出任何聲音。

很顯然，檢測中沒有發現超聲波的存在

專家解讀

超聲波驅蚊還有待驗證

由于電腦和手機的音箱都是依照人的聽力范圍來設計，所以其頻率范圍一般都在20赫茲到2萬赫茲之間，因此用普通音箱是很難發出超過2萬赫茲的超聲波的市勞保所國家鄉村環境維護噪聲與振動控制工程技術中心的研究人員告訴記者。

另外，即使能發出超聲波，其驅蚊效果也有待驗證。中科院聲學所戴根華研究員表示，所謂的超聲波驅蚊”理論研究上實際存在很大空白，因為蚊子發出的信號很微弱、很復雜，目前也沒有人專門研究蚊子發出的信號到底是什么樣的對什么樣的頻率會發生什么反應。所以，超聲波會起到驅蚊的作用其實還有待驗證。

十幾年前，就有兩家廠子拿著他超聲波驅蚊產品到這里來檢測，測試結果根本不能肯定產品的效果。最后兩家廠子都是無聲無息不了之。當時送來檢測的樣品有香煙盒大小，利用電子線路制作的戴根華研究員表示，使用在電腦、手機上的超聲波驅蚊軟件”和之前送來檢測的產品一樣，即使理論上可行，但在最終的實踐中都面臨兩個難以逾越的問題。

首先是超聲波信號的發生。超聲波必需通過一個把電能轉換為機械能再轉換為聲能的電-機-聲”換能系統才干發生。電腦和手機可以生成超聲頻的電信號，這個電信號驅動小麥克轉換為振動機械能，轉換的效率很低很低，小麥克是為音頻設計的小麥克振動機械能的一部分，以聲波形式發射到空氣中，發射效率也很低，小麥克的輻射面積很小，阻抗和空氣特性阻抗也不匹配。如果真能發生超聲波，也會非常微弱。其次，超聲波的衰減速度比音頻聲波快得多，根本無法像說話的聲音那樣傳送到一定距離。